سامانه الکترونیکی جامعه محیط زیست

دربین فلاسفه که فلسفه زندگی بشر را موردکنکاش قرارمیدهند وجامعه شناسان وحقوقدانان مناقشه برسرقانون ومقرارات ضرورت وفلسفه آن وجود داردمثلا منتسکیو اصل تفیک قوا رامطرح کردویا رژه گارودی از طرفداران آنارشیسم است وی معتقد است هرکسی وهرقانونی صلاحیت دخل تصرف درحریم خصوصی وعمومی را نداردواساسا قوانین بشری واجدعدالت وفراگیری نیست لذا ازاساس قانونگذاری  را نمی پذیرد برخی نیز به قول معروف قانون نیمبند را هم هرچند که قانون بدی باشد بهتراز بی قانونی میدانندحتی قانون جنگل را هم معتبرمی داننداما قانون هرچه جامع ومانع ترباشد تفسیر برداری کمتری داردوفراگیرتراست البته این امر نسبی است وعدالت مطلق را دربرندارد نظر شما خواننده محترم چیست؟آیا قانون خوب کافی است یا مجریان ذی مدخل دراجرا قانون وتفسیر آن نقش دارند؟مفسرقانون بایدچه کسانی باشند؟آیا یک یا تعدادی از نوع بشر میتوانند بشری را محکوم نمایندیا همه  ابنا بشر یکسانند؟دموکراسی حق اقلیت را محدود وممنوع نمی کند؟گیاهان وجانوران قانون بقا و انتخاب طبیعی را فی نفسه دارندایا بشر برای آنها وحتی محیط طبیعیی غیرجاندارهم میتواند قانون وضع کند؟